Мобильное меню

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Заказать

X

Варіант 5. Задачі

Тип работы: Контрольна робота К-во страниц: 5 стр. Цена: 60 грн.
Содержание:

Зміст
Задача 1. Господарський суд Івано-Франківської області прийняв
ухвалу про відкладення судового засідання у зв'язку із заміною
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору її правонаступником.
Прокурор, який брав участь в даному процесі в інтересах позивача з цим
не погодився та оскаржив цю ухвалу.
Яке рішення має прийняти апеляційний суд? Чому?
Задача 2. Господарський суд Вінницької області розглянув справу
про невиконання договору зберігання у товарному складі. Після
прийняття рішення по справі суд за своєю ініціативою ухвалою
виправив допущені в рішенні арифметичні помилки.
Представник позивача оскаржив цю ухвалу до касаційного суду.
Як має бути розв'язана така ситуація? Чому?
Задача 3. Господарський суд Чернігівської області прийняв ухвалу
про відкладення судового засідання у зв'язку із нез'явленням
в засідання представників відповідача. Третя особа із самостійними
вимогами на предмет спору з цим не погодилась та оскаржила цю ухвалу.
Яке рішення має прийняти апеляційний суд? Чому? 
Задача 4. Господарський суд Волинської області розглядаючи справу
про внесення змін до договору енергопостачання з'ясував, що представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду.
З цих підстав  суд виніс ухвалу про припинення провадження у справі.
Позивач з цим не погодився та оскаржив ухвалу.
Яке рішення має прийняти апеляційний суд? Чому?